-
-
-
-
Par PhilippePhilippe le 18 Juillet 2014 à 23:16
Metz Mag de juin et Metz Métropole le mag' de mai et juin 2014
--> Consulter le dernier numéro <--
Il est toujours impossible de télécharger les anciens numéros, pas facile la transparence.
Ce magazine mensuel de 24 pages est tiré à 120 000 exemplaires et est distribué dans les boîtes aux lettres. Cela représente plus de 7 tonnes de papier, soit 120 arbres coupés par mois (sauf en août).
Ce magazine ne peut qu'être distribué gratuitement, avec nos impôts, car il est invendable.
Petit extrait de l'édito du seigneur local, Jean-Luc Bohl, UDI : " Je ne parle pas de METTIS, dont le succès va croissant. L'enthousiasme de demain est bien là, à nous de le couver et de le cultiver."
Il n'en parle pas mais en parle quand même. C'est caractéristique du personnage.
Plus on rabâche qu'il s'agirait d'un succès qui irait croissant, plus il semble clair que c'est un échec cuisant.
Comme le disait notre chère messine, Mettis est personnifié, on ne parle pas "du" Mettis mais "de" Mettis, c'est un Dieu vivant. S'ils n'ont que ça à adorer !
La phrase qui suit sur l'enthousiasme a été construite par un ordinateur (ou une tête malade) qui a mélangé de jolis mots pour en faire un mettis sans queue ni tête.
La plupart des autres pages sont sans intérêt.
J'ai cependant apprécié l'article pages 6 et 7 sur la finale de labours prévue en septembre 2015. La photo et le plan permettent d'avoir une bonne idée de l'organisation prévue. Mais il faudra attendre un an, n'est-ce pas un peu long ?
J'ai lu l'article pages 8 et 9 sur Waves Actisud, où les menteurs professionnels nous avancent 369 emplois équivalents temps pleins ; ils oublient de préciser combien d'emplois seront détruits ailleurs. Car ils savent pertinemment que si cette affaire marche, ce qui est loin d'être certain, ce ne pourra être qu'au détriment des commerces indépendants.
De même que je n'ai encore jamais voyagé avec le Mettis, je ne devrais sans doute jamais entrer dans ce monstrueux "paradis" artificiel.
J'ai trouvé une information intéressante page 13 sur le pressoir de Nouilly classé monument historique, datant de l'époque où Metz comptait des militaires.
Enfin, les pages 14 et 15 sont agréables à lire. La véloroute Charles le Téméraire est une belle réalisation. Oui, il est possible de faire de belles et intelligentes choses.
votre commentaire -
Par PhilippePhilippe le 17 Juillet 2014 à 22:34
Séverine est toujours attentive. Voir ci-dessous :
Où l'on voit bien que le Mettis n'avait pas besoin de ces voies surdimensionnées, étant donné qu'il roule depuis plus de 3 semaines sur les voies des voitures "normales".
A la station Roi Georges, les messages d'avertissement insistent sur l'urgence de se tenir et mettent en avant l'insécurité du voyage, et sans doute la conduite peu souple des conducteurs. Je trouve ça bas de diffuser ce type de message alors que chaque jour des petites mamies et des enfants (mais aussi de grands garçons) sont balancés de tous les côtés dans le Mettis.
votre commentaire -
-
-
-
Par PhilippePhilippe le 8 Juillet 2014 à 23:15
6 juillet, commentaire de Sébastien : "Une presque bonne nouvelle. La semaine dernière, 5-6 ouvriers ont passé 4 jours à enlever le macadam neuf qui dégradait ce trottoir suite à la rénovation des pavés. Que vont-ils mettre à la place ? Et combien va encore nous coûter cette erreur ?"
7 juillet : "ci-dessous, les photos avec le goudron remplacé par un revêtement rouge. On est encore loin d'une certaine qualité mais c'est déjà mieux."
Bravo Sébastien pour cette veille visiblement utile.
votre commentaire -
-
Par PhilippePhilippe le 30 Juin 2014 à 21:58
Gay pride dans les rues commerçantes de Metz
Communiqué de presse de l’Initiative Schutz fir d’Kand
Protégez les femmes de l'achat et de la vente des bébés et des mères
Distribué dans les lycées la semaine dernière, avec des préservatifs, en prévision des vacances :
votre commentaire -
-
Par PhilippePhilippe le 22 Juin 2014 à 13:07
Sylvain Baron, ce citoyen qui décroche les drapeaux de l'Union Européenne
Etat de la France et de l'Union
Heureusement, le drapeau avec les 12 étoiles de la sainte Vierge est tout neuf, lui.
2 commentaires -
Par PhilippePhilippe le 18 Juin 2014 à 22:21
“ Pour le droit de l'enfant à un père et une mère ”
“E Kand huet Recht op eng Mamm an e Papp”
Communiqué de presse de l’Initiative Schutz fir d’Kand
Suite à son audition par la Commission des pétitions de la Chambre des Députés
Mardi 17 juin 2014 à 18h00
L’Initiative Schutz fir d’Kand a, à sa demande, été reçue ce jour mardi 17 juin 2014 à 14h00, par la Commission des pétitions de la Chambre des Députés.
Devant cette Commission, l’Initiative a maintenu avoir été illégalement réduite au statut de pétition ordinaire, alors que 4.751 personnes avaient souscrit à la pétition publique n° 343, et avoir ainsi été privée de l’audition publique devant la Commission sectorielle et le ministre compétents, associée au statut de pétition publique.
Au-delà, profitant de l’opportunité qui lui était donnée de s’exprimer devant les représentants du peuple, l’Initiative a rappelé sa position :
- conformément aux droits de l’Homme reconnus dans les Conventions internationales ratifiées et approuvées par le Luxembourg, tout enfant a le droit de connaître et d’être élevé par son père et sa mère, dans la mesure du possible;
- en établissant sciemment par la loi une enfance sans père ou sans mère, l’État institutionnalise des situations sub-optimales pour les enfants, qui ne se présentent normalement qu’à travers des accidents de la vie (divorces, décès, abandons etc.). En renvoyant la détermination de l’intérêt supérieur de l’enfant à des appréciations au cas par cas, l’État renonce à dire l’intérêt général, pour satisfaire l’intérêt de quelques-uns.
À travers 10 questions générales, complétées de 3 questions particulières destinées aux représentants de certains partis politiques, l’Initiative a souhaité interpeler les Députés et mettre en évidence les nombreuses problématiques que, dans son empressement à voter les projets de loi, le législateur n’a pas pu ou voulu suffisamment aborder.
Ces questions portaient notamment sur :
- La fin de la prééminence, en droit, de la filiation biologique par rapport à la filiation d’intention, et les conséquences en cascade en matière de droit de la famille, y compris pour les couples hétérosexuels (autorité et droit parentaux, pension alimentaire, garde alternée, etc.) ;
- Les conséquences psychologiques pour les enfants qui :
o pourront avoir instantanément ou dans le temps de multiples parents ;
o seront placés face à l’absence de référent du sexe opposé ;
o seront privés d’un accès à leurs origines et à leur filiation ;
o seront fabriqués pour répondre au désir d’enfant de certains adultes.
- L’impact sur le nombre d’enfants adoptables au Luxembourg, y compris pour les couples hétérosexuels ;
- L’accélération d’un processus qui conduit à la fabrication et à la marchandisation de l’humain ;
- Le rôle – ou l’absence de rôle – de l’État dans la reconnaissance de toutes les formes d’amour ; et
- La constitutionnalité des projets de loi.
Ces questions, dont le détail est joint au présent communiqué, ont été également adressées au Président de la Chambre.
L’Initiative Schutz fir d’Kand en appelle à la responsabilité des Députés dont l’attention, après une Lettre ouverte du 6 avril 2014, se trouve à nouveau attirée sur ces nombreuses difficultés. Elle les invite à faire preuve du courage politique et de l’indépendance d’esprit nécessaires pour demander le report du vote d’un projet de loi qui a manifestement été insuffisamment préparé et dont les conséquences sociales réelles, en particulier pour les enfants, seront largement rejetées par la population dès lors qu’elle en aura pris toute la mesure.
CHAMBRE DES DEPUTES
Réunion de la Commission des Pétitions
Mardi 17 juin 2014 – 13h
Questions posées à la Chambre des Députés
lors de l’audition de l’Initiative Schutz fir d’Kand
1- L’article 11 de la Constitution dispose que l’État garantit les droits naturels de la personne humaine et de la famille. Par droit naturel, la jurisprudence désigne les droits « découlant de la nature humaine », concernant les « questions existentielles de l’être humain ». Le droit de « connaitre et de grandir avec son père et sa mère, dans la mesure du possible », n’est-il pas un de ces droits ? La question des origines n’est-elle pas existentielle ? Comment la Chambre estime-t-elle que l’article 11 de la Constitution est respecté, du point de vue de l’enfant, par les projets de loi en débat ?
2 – Puisque les projets de loi en débat relativisent la filiation biologique au profit de la filiation d’intention, pouvez-vous préciser comment seront traitées les problématiques d’autorité et de devoir parental, de garde alternée en cas de séparation, de pension alimentaire, etc., par exemple dans les cas suivants :
- Cas d’un couple lesbien fabriquant un enfant par PMA, soit avec un père connu, soit avec un tiers donneur anonyme, voire dans quelques années peut-être, par une fécondation d’ovocyte à ovocyte.
- Cas d’un couple d’hommes adoptant un enfant fabriqué par GPA, situation qui risque fort de survenir, fut-ce de manière illégale, si le mariage homosexuel est voté, compte tenu du très faible nombre d’enfants adoptables.
- Cas d’un couple lesbien se rapprochant d’un couple gay pour « faire ensemble » un enfant co-éduqué à quatre ; L’enfant aura 4 parents, 8 grands-parents, avant une éventuelle séparation. Que deviendra psychiquement l’enfant dans ce réseau illisible de diverses parentalités d’intention ?
3- Comment seront arbitrés les conflits lors des divorces de couples homosexuels ? Qui l’emportera pour le droit de garde ? Le parent biologique ou le parent d’intention ?
4- Quel sera l’impact indirect, sur tous les couples hétérosexuels, des solutions qu’il faudra bien bricoler pour résoudre les situations décrites aux questions 2 et 3 ? En particulier, la Chambre a-t-elle mesuré les conséquences, pour tous les couples hétérosexuels, de la promotion, par le mariage homosexuel, de la parenté d’intention par rapport à la parenté biologique?
5- Dès l’instant que la filiation n’est plus qu’une question d’intention, comment empêcher qu’elle soit réclamée, ou rejetée, par les adultes liés à l’enfant, à différents âges de la vie de cet enfant ? Est-ce qu’un enfant pourra avoir une suite de plusieurs « parents » d’intention au cours de sa vie ? A l’inverse, puisque l’intention prime, un enfant ne pourra-t-il pas à terme vouloir renier sa filiation à l’égard d’un parent d’intention qui le néglige ou dont il ne veut plus comme parent, voire même à l’égard d’un parent biologique ?
6- Comment sera assurée la sécurité du développement de la personnalité et de l’identité sexuelle de l’enfant grandissant au sein d’un couple homosexuel, où il lui manquera toujours, par construction, une partie d’identité sexuelle nécessaire au développement ? Comment un enfant aura-t-il la guidance nécessaire pour assurer le développement de son identité sexuelle propre dans un contexte sans altérité sexuelle ?
7- Un philosophe disait : « tout ce qui a un prix ne vaut pas grand-chose ». Comment un enfant fabriqué par PMA ou GPA, ressentira-t-il sa valeur personnelle ? Comment ne se sentira-t-il pas commandé, livré et payé ?
8- Quel sentiment de filiation l’enfant pourra-t-il développer psychiquement vis-à-vis de ses parents d’intention de même sexe ? Comment sera-t-il protégé, au moment de la puberté, des pulsions sexuelles qu’il pourra ressentir à l’égard de son parent d’intention, surtout s’il n’a pas de moyen d’échange avec un parent de son sexe (par exemple, cas d’un garçon « enfant » de deux femmes) ?
9- Quel critère objectif sera utilisé au moment de déterminer l’intérêt supérieur de l’enfant lorsqu’il s’agira d’arbitrer entre des couples candidats à l’adoption, l’un homosexuel et l’autre hétérosexuel ? N’y a-t-il pas mécaniquement un risque de discrimination en faveur des couples homosexuels ? Quel sera l’impact du mariage homosexuel sur le nombre d’enfants adoptés au Luxembourg, au regard notamment de la révision des conventions d’adoption internationales ?
10- Le mariage du Code civil est-il une question d’amour, ou une question d’organisation des droits et devoirs des époux dans l’intérêt général à la succession des générations ? Revient-il à l’État de se faire juge des affectivités particulières, comme il envisage de le faire en ouvrant le mariage civil aux personnes de même sexe ? Dans l’affirmative, si le mariage homosexuel est voté, que répondra le législateur à une « triade », ou plus, qui souhaite officialiser son amour dans le mariage ? Cette triade, voir ce groupe de poly-amoureux sincères, n’auront-ils pas droit à la même reconnaissance sociale qu’un couple homosexuel ? Quelles conséquences pour l’enfant ?
Questions spécifiques :
- pour les députés CSV : Suivant quel raisonnement logique êtes-vous passés d’une position claire de refus de l’adoption plénière par les couples homosexuels à son exact inverse ?
- pour les députés déi Gréng : vous qui êtes opposés à l’ingénierie génétique sur les plantes (cf. maïs transgénique), comment pouvez-vous être favorables à des lois qui vont conduire à la fabrication de l’humain (PMA puis inévitablement, de fait ou de droit, GPA) ?
- pour les députés LSAP : vous qui vous êtes toujours engagés pour la défense des plus défavorisés et des droits des femmes, comment vous positionnez-vous sur la question des mères porteuses, même à l’étranger ? S’agirait-il, pour vous, d’un « travail comme un autre » ?
votre commentaire -
Par PhilippePhilippe le 17 Juin 2014 à 22:43
Une semaine de réfection des carrés de pavés sur le trottoir pour le résultat final que je vous laisse admirer.
Vous pouvez comparer les photos ci-dessous à --> Google map avant les travaux <--
Merci Sébastien pour cet article !
5 commentaires -
-
Par PhilippePhilippe le 14 Juin 2014 à 23:01
Marche des fiertés lesbienne gay bi trans de Metz
Homophobes assassins contre gentils zomophiles
Fin et retour place saint Louis, le char WeeMove s'est déshabillé
Fin et retour place saint Louis, ambiance
Solidarité subventionnée envers les clandestins
Non au trou du cul radioactif - Bure 365 - Sortir du nucléaire
Stéphane Aurousseau peut le faire. Un bébé ?
Cfdt
Mathieu Chaudeur, opticien, affiche la couleur (gay).
Patricia Sallusti, adjointe au maire Dominique Gros, et Annie Hommel, conseillère déléguée du maire Dominique Gros
Boycot Israël apartheid - La Palestine aux palestiniens ! - Non au blocus de Gaza.
Réponse citoyenne et non violente à l'impunité d'Israël
CGT
Marilyn Manson
Let's Dyke ! Association subventionnée par la ville de Metz
"Gay pride 2014 avec le soutien de la ville de Metz", dont le maire est Dominique Gros, catholique
Christine Singer, conseillère municipale élue sur la liste de Marie-Jo Zimmermann, UMP
Annie Hommel, conseillère déléguée du maire Dominique Gros, Patricia Sallusti et Thomas Scuderi, adjoints au maire Dominique Gros, sont pour la procréation médicalement assistée, pas très naturelle et écologique
Vincent Morel pour les Profanes, apprentis sorciers qui n'aiment pas le droit local
Noodle, restaurant de nouilles
APGL : association des "parents" gays et lesbiens (ce sont les enfants des autres, forcément).
L'Envers
WeeMoove - Swag Club Metz
Touche pas à mon pote, slogan de SOS Racisme, lié au PS, dont le président Harlem Désir a été condamné pour abus de biens sociaux suite à un emploi fictif grassement rémunéré.
Mouvement des jeunes communistes
Les sympatiques "antifascistes" tolérants et non violents !
"Sexistes, racistes, homophobes ? Hors de nos vies !"
Hors de nos vies = appel au meurtre, dans les rues du centre-ville de Metz.
La crasse sera nettoyée par les services municipaux, aux frais des habitants.
Association Nationale Transgenre ANT pour le changement d'état civil libre et gratuit en mairie : aujourd'hui un homme, demain une femme, après-demain de nouveau un homme, etc.
En partenariat avec : Lesben- und Schwulenverband Landesverband Saar - LSVD, Let's Dyke !, CNT, Objectif Egalité Lorraine, A.N.T., Enfants d'arc en ciel l'asso !, Touche pas à mon pote, Equinoxe, Mémoire collective, Osez le féminisme, ville de Metz, Nouveau Parti Anticapitaliste - NPA, Cfdt, CGT, Amnesty international, jc - jeunesses communistes, Parti Communiste Français - PCF, WeeMove, mrap.
2 commentaires -
Par PhilippePhilippe le 12 Juin 2014 à 22:10
Que croyiez-vous qu'ils fissent juste après avoir été élus ?
Jean-Luc Bohl (UDI) et Dominique Gros (PS) augmentent de 2,9 % le prix des bus !
Metz Métropole ne fonctionnant pas de façon démocratique, aucun vote n'est prévu par les Saigneurs.
Pourquoi l'augmentation de prix ? Pour payer le Mettis, car il n'y a pas assez de voyageurs.
Ils nous mentent en permanence, le Mettis, ça devait être un grand succès, des parkings-relais supplémentaires étaient prévus, mais ils sont sur-dimensionnés dans leur taille actuelle. Et le Mettis circule à vide bien souvent, en consommant 57 litres de gasoil tous les 100 km.
ça ne va malheureusement pas s'arranger en augmentant les prix des billets.
votre commentaire -
Par PhilippePhilippe le 5 Juin 2014 à 22:51
Metz Métropole le mag' de mars 2014
Metz Métropole le mag' de juillet - août 2014
Metz Mag et Metz Métropole le mag' de novembre 2014
--> Télécharger Metz Mag de juin 2014 <--
44 pages luxueuses tirées à 74 000 exemplaires, inintéressantes, mais payées par les contribuables, pour la plus grande gloire du maire, Dominique Gros, PS.
Même la page 32 d'expression des groupes politiques est en partie creuse : Marie-Jo Zimmermann passe son temps à se regarder le nombril, se plaindre de l'absence de photos ou d'un temps de parole restreint. Mais sur quel sujet s'oppose-t-elle et vote-t-elle contre ? On aimerait savoir. Des interventions interminables ne sont pas souhaitables, surtout si elles aboutissent à voter comme les socialistes, alors qu'il faudrait défendre les Messins. Par ailleurs, sa remarque sur l'âge du maire est d'autant plus déplacée que Marie-Jo milite pour la parité homme-femme, contre les discriminations. La discrimination liée à l'âge ou au handicap devrait ne pas la laisser insensible, et pourtant, elle y contribue !
--> Consulter le dernier Metz Métropole le mag' <--
Les archives ne sont pas disponibles, il y a tant à cacher, surtout les dépenses.
Ce magazine de 32 pages est édité à 120 000 exemplaires, distribué à une population de 235 000 habitants, il y en a pour tout le monde, aux frais de la princesse, pour la plus grande gloire de Jean-Luc Bohl, UDI.
J'ai trouvé un peu plus d'intérêt qu'à Metz Mag, mais ça reste très superficiel.
Page 3, l'édito nous prépare à des hausses d'impôts : "La baisse drastique des dotations de l'Etat ne sera pas le moindre des obstacles à surmonter". Mais, n'est-il pas possible d'anticiper pour éviter de faire subir à la population des contraintes douloureuses ? Un peu plus loin, Jean-Luc nous explique les progrès qu'il doit faire pour "rechercher l'apaisement, l'équilibre et l'écoute constructive", on sent qu'il n'est pas fier de sa méthode.
Pages 5 et 6, l'article sur l'institut Lafayette nous laisse sur notre faim. On nous dit qu'il "s'agit d'une structure totalement indépendante", mais elle coûte 9 100 000 euros à Metz Métropole, sans compter d'autres aides de plusieurs millions de diverses institutions publiques, financées par les impôts ! Je veux bien devenir indépendant en bénéficiant des largesses de la collectivité, pour zéro engagement ? Le co-président, Abdallah Ougazzaden, nous vante le potentiel de l'institut Lafayette, on aimerait en voir des exemples concrets et précis, chiffrés, planifiés. Or il se contente de "ne pouvoir pas encore imaginer" les portes qui vont s'ouvrir. Abdallah décrit l'institut Lafayette comme un "modèle visionnaire" en précisant qu'il copie un modèle américain qui "doit faire naître de la richesse en commercialisant l'innovation" ; pour lui, "le temps de parcours entre l'idée et le produit doit se réduire au maximum". Très bien ces déclarations, et concrètement ça donne quoi ?
Page 13, Jean-Luc Bohl continue la propagande de son édito, en se montrant en photo cette fois en pleine page, puis par une interview d'autosatisfaction à la Dominique Gros. Par exemple : "les retombées du Centre Pompidou-Metz sont indéniables". Ah bon, lesquelles ? Et puis, il se vante de "faire fi des rivalités politiciennes et de faire des chances de nos différences" : c'est du jargon très théorique, on aimerait quelques applications concrètes de ce paradis démocratique ouvert aux différences. Que ces propos sont énervants car déconnectés de la réalité !
votre commentaire -
Par PhilippePhilippe le 4 Juin 2014 à 21:52
Le pape polonais au jardin du séminaire
Gay pride prévue le 14 juin 2014 à Metz
Poutine invité exceptionnel de TF1 et d'Europe 1: l'interview intégrale
"Un moment que je n'oublierai jamais !"
"Nous avons agi en totale liberté et il a merveilleusement joué le jeu"
2 commentaires -
Par PhilippePhilippe le 4 Juin 2014 à 21:35
Rénovation thermique et énergétique
Odieuse discrimination dans les piscines de Metz
Ici, c'est autre chose que Metz Plage, les travaux sont faits pour économiser l'énergie, c'était nécessaire.
votre commentaire -
-
-
-
-
-