Pourquoi parler de "théorie" au lieu d'"idéologie" du genre car, employer le mot de théorie contribue au cheval de Troie d'une propagande visant à donner une apparence scientifique à ce qui relève d'une idéologie opposée à la nature et rejetant la différence des sexes ?

Ces propagandistes tentent de donner un habillage scientifique à ce qui relève d'élucubrations de charlatans cherchant à nous expliquer qu'une femme mettant un enfant au monde peut ne pas être une mère ou qu'un homme peut devenir une femme et autes supercheries qui sont comme la face sombre des contes présentant des bébés apportés par des cigognes.

Eh oui cher Montignien, mais l'histoire de la jeune fille vierge qui enfante ça doit aller sur la même étagère que les cigognes, pas vrai ?

Pragmatiquement, je trouve indécent que des gens adeptes d'une mythologie qui prend ses contemporains pour des cons (et ce depuis des siècles) fustige à ce point une théorie naissante. Je dis théorie car au risque de déplaire à certains, cela correspond à la définition du mot (ensemble d'opinion, d'idées). De plus que le phénomène ne reçoive pas l'agrément des disciples de la secte n'enlève rien à son essence naturelle, nombreuses sont les especes sur terre qui choisissent leur genre, certaines en changent sytématiquement au cours de leur vie, d'autres s'adaptent selon les circonstances, prétendre que les bases scientifiques n'existent pas et tout bonnement mensonger, mais de cela la secte est coutumière c'est même son fonds de commerce.

‡

Bravo Philippe pour le coup de la résurrection, mais dites-moi, vous y étiez ?

Ce que vous formulez est très loin du témoignage, c'est plutôt du ouï-dire...avec la somme de réserves attenantes.

C'est précisément ce type d'abus qui me conduit à traiter votre courant de pensée de secte, et un mensonge de plus, un.

Robert Mitchum face au succès de Rintintin s'était exclamé à propos de la fonction d'acteur “Si un chien peut le faire, je peux le faire !” avec le succès que l'on sait, pourquoi un homme quelconque ne prétendrait-il pas “Si un escargot* peur le faire, je peux le faire” ?

* Exemple sans doute le plus connu.

‡

Non, mais d'autres y étaient et ont commis des compte-rendus consultables de nos jours et qui se recoupent.

C'est loin loin d'être le cas des élucubrations cléricales.

‡

Un exemple de communautarisme :

http://metz.eklablog.com/bravo-monseigneur-a85135326#comment-32566494

post 9

‡

Sauf que les écrits ne sont pas contemporains des évenements qu'ils décrivent, dont personne ne peut réellement affirmer que les rédacteurs sont effectivement témoins des scènes qui y sont narrées et que le tout a été déformé par le temps.

C'est la différence entre l'histoire et la lègende.

A noter que pour les historiens (les vrais) Jésus de Nazareth serait né vers moins sept, ça fout votre argumentation par terre.

Rassurez vous, il y a pire, une secte concurrente s'est bâtie au moyen de trucs écrits sur des omoplates de chameau.

Mon commentaire 8, et j'espere que les lecteurs l'auront bien compris, ne présente pas l'Alsace-Moselle comme étant communautariste, mais Philippe comme l'étant à coup sûr :      (« laissez les Mosellans et Alsaciens décider pour eux !  » Vous n'etes plus Mosellan, alors circulez y a rien à voir et surtout rien à dire !)

‡

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89vangiles

Les manuscrits de Qumran concernent une autre secte Philippe, un peu plus ancienne et dont le siège se trouve legerement plus à l'est et au sud que le Vatican.

Bien sûr Philippe que les histoires sur le général Éblé sont des lègendes, je les ai inventées sans doute par influence car tout bébé je vivais à un jet de pierre du pont dont il porte le nom. C'est d'ailleurs moi qui ai fait les pancartes qui sont dessus, c'est moi aussi qui ait gravé les noms de batailles sur l'Arc de Triomphe et le pourtour du dôme des Invalides. A propos des Invalides, le cercueil en plusieurs épaisseurs est effectivement vide, Napoléon n'ayant jamais existé que dans quelques imaginations délirantes.

Ah non, excusez moi je me trompe de héros, en réalité c'est l'existence de Jeanne d'Arc qui est mise en doute. Toujours la différence entre histoire et lègende.

Je vous remercie chaleureusement de confirmer votre communautarisme.

Du coup vous vous trouvez en délicate position pour critiquer celui d'autres personnes comme c'est le cas initialement au sein de cet article.

Pour ma part, j'ignorais même après plusieurs années de fréquentation du blogue qu'il y avait des conditions de résidence et de statut pour s'y exprimer. Excusez m'en.

Mais je suis pas prêt de revenir habiter la Moselle même pour bénéficier du régime local ou obtenir le droit de causer sur le blogue de Philippe, chaque fois que l'envie m'en prend il y a une carte météo pour me dissuader.

‡

En qualité tout simplement de citoyen français, il ne me parait pas abusif de disserter sur un phénomène qui crée une rupture parmi ces citoyens.

Et à lire vos réponses je constate que la rupture est bien plus importante que je ne l'envisageais.

Vous voules faire accroire que la totalité des Mosellans défend le particularisme alors que c'est loin d'être le cas. Je l'ai écrit dans un précédent post, nombreux sont ceux qui ne supportent pas de ne pas être tout à fait français. J'imagine bien que dans votre monde cela passe en second plan, pour vous l'essentiel doit être que l'on puisse continuer à intoxiquer les gosses à l'école, que les curés soient engraissés par l'État et que vous profitiez de quelques jours feriés inconnus du reste de la Nation.

Selon votre beau principe indépendantiste et isolationiste, pourquoi diantre Godefroy et Louis le neuvième se sont-ils rendus en Orient, pourquoi La Fayette, De Grasse et Rochambeau ont-t-ils traversé l'Atlantique et pourquoi de jeunes Américains sont-ils enterrés à Colleville-sur-mer...

C'est Napoléon et non Éblé qui est supposé se trouver dans le cercueil des Invalides, relisez moi.

Relisez moi également lorsque je prétends que les écrits ne sont pas contemporains des faits, vous le confirmez, selon votre datation dans le meilleur des cas il y a vingt ans d'écart. J'ignorais la présence des écrits de Marc au sein des manuscrits de la Mer morte, mais ce n'est certes pas la majorité de ceux-ci.

Et comme disait l'autre, Vive la Moselle libre !

Sauf qu'aujourd'hui économiquement elle n'irait pas loin.

‡

“Si un escargot peut le faire, je peux le faire”

Voila peut-être un début :

http://www.lepoint.fr/sport/les-sportives-etaient-des-hommes-26-04-2013-1660632_26.php

‡

Point besoin de grande perspicacité pour constater que j'adore chipoter l'ami Philippe sur ses superstitions.

Ne voulant pas que ce rôle soit exclusif, je vais une fois n'est pas coutume ramer un peu dans le même sens que lui.

J'ai trouvé sur l'internet ce texte qui m'a plu, j'espere que les lecteurs partageront ce sentiment :

« J’ai vu des gens expulsés d’un jardin public car ils n’avaient pas le droit de porter un certain tee-shirt... mais ce n’était pas en Chine.

J’ai vu une personne à vélo se faire confisquer son drapeau par les CRS.

J’ai vu des policiers arrêter des mères de famille qui se rassemblaient…. mais ce n’était pas en Russie.

J’ai vu des jeunes en garde à vue parce qu’ils étaient silencieux…mais ce n’était pas au Tibet.

J’ai vu une jeune fille traînée par les cheveux et en perdre une ballerine…mais ce n’était pas en Ukraine.

J’ai vu cette même ballerine exhibée par un député devant une assemblée goguenarde.

J’ai vu la force publique gazer des personnes âgées …mais ce n’était pas en Syrie.

J’ai vu une génération de bobos interdire en Mai 2013 ce qu’ils avaient défendu âprement et plus violemment en Mai 68.

J’ai vu des femmes dépoitraillées attaquer une cathédrale et se faire relaxer.

J’ai vu des hommes dépoitraillés créer un embouteillage et se faire arrêter.

J’ai vu les représentants des religions vilipendés… mais ce n’était pas en Irak.

J’ai vu des centaines de milliers de personnes se rassembler et hurler leur mécontentement… mais ce n’était pas en Iran.

J’ai vu des services de renseignements confisquer et retoucher les images probantes de ces rassemblements pacifiques… mais ce n’était pas à Cuba.

J’ai vu un débat tronqué et un vote précipité pour satisfaire rapidement une petite minorité.

J’ai vu des journalistes achetés pour négliger de telles informations.

J’ai vu des journalistes censurés pour diffuser de telles informations.

J’ai vu des ministres se cacher tellement ils étaient hués.

J’ai vu des policiers chargés de faire dégénérer les manifestations.

J’ai vu une ministre de la Justice soucieuse d’ « arracher » les enfants à l’emprise de leurs parents…mais ce n’était pas en Corée du Nord.

J’ai vu un ministre de l’Intérieur truquer des chiffres trop gênants pour la bien-pensance d’un gouvernement… mais ce n’était pas en Biélorussie

J’ai vu un Président s’immiscer dans un débat sur l’euthanasie de deux éléphantes.

J’ai vu un Président rester sourd aux cris de son peuple et claquemuré dans son palais quand on lui parle des générations d’enfants à venir.

Ce pays où tous ces évènements déconcertants se passent en ce moment, c’est la France, pays des droits de l’homme, terre d’asile des opprimés, nation enviée par les persécutés.

J’ai vu et j’ai honte. »

‡

Des bisous !!!!

À Ouly, bien évidemment !  

‡