-
Résultats du second tour des départementales 2015
Entre les deux tours des élections départementales 2015
Marine Le Pen pense la future ALCA "gagnable" pour le FN
Michel Onfray: "La démocratie française n'est pas au mieux de sa forme"
Résultats du canton de Metz 1 au 2nd tour
Dominique GROS et Patricia SALLUSTI - Parti socialiste (sauf sur les affiches) : 5 184 voix (63,07%)
Sébastien BRODBECK et Françoise GROLET - Front National : 3 036 voix (36,93%)
Résultats du canton de Metz 2 au 2nd tour
Nathalie COLIN-OESTERLÉ et Denis JACQUAT - Union de la Droite : 4 262 voix (53,63%)
Hanifa GUERMITI et Jean-Michel TOULOUZE - Parti Socialiste : 3 685 voix (46,37%)
Résultats du canton de Metz 3 au 2nd tour
Sébastien KOENIG et Sélima SAADI - Parti Socialiste : 6 082 voix (60,58%)
Nathalie DALMAR et Jean-Michel ROSSION - Front National : 3 958 voix (39,42%)
Résultats du canton de Montigny-lès-Metz au 2nd tour
Marie-Louise KUNTZ et Lucien VETSCH - Union de la Droite : 9 511 voix (68,66%)
Maria ALBRECH et Aymeric PERRAUD - Front National : 4 342 voix (31,34%)
-
Commentaires
Merci, Lecteur, pour cet intéressant commentaire.
être "austère" n'est pas forcément intelligent
être honnête, fidèle, attentif aux autres, respectueux du bien commun, n'est la même chose qu'être austère.
Est-ce que l'inverse d'austère, c'est dépenser sans compter l'argent de la collectivité, faire profiter à ses amis de passe-droits, s'arranger avec ceux dont on attend un retour d'ascenseur ?
3LecteurVendredi 1er Mai 2015 à 09:12Austère : sévère, aux principes rigides, froid, puritain, rigoureux, stoïcien, grave, sobre, monacal, spartiate, dur, rigide
remarque : un austère peut être dépensier ou avare, l'un n'empêche pas l'autre...
4OulyVendredi 1er Mai 2015 à 13:56Selon Littré :
; grec, au propre signifie qui rend la langue sèche, puis astringent, puis sévère, rude. Le grec vient de dessécher, et est, par conséquent, pour le sens primitif, le même qu'auster, vent du midi.
1° Qui a une saveur âpre et astringente. Le coing a une saveur austère.
2° Fig. Sévère moralement. Un homme austère. Mener une vie austère. Une austère vertu.
Selon l'Académie française :
AUSTÈRE adj. XIIIe siècle. Emprunté du latin austerus, « âpre au goût », d'où « sévère, grave », du grec austêros.
1. Très vieilli. Qui a une saveur âpre ; astringent. Le coing est un fruit austère. 2. Qui est rigoureux pour le corps et qui mortifie les sens et l'esprit. Discipline austère. Règle austère. Jeûne austère. Faire une pénitence austère. La vie austère des moines, des ermites. 3. Qui est sévère pour soi et pour les autres. Un homme froid et austère. Par méton. Une mine, un visage austère. Par ext. Des mœurs austères. 4. Dépourvu d'ornements, de fantaisie, d'agrément. Une toilette grise et austère. Une architecture austère. Un style austère. Une austère beauté. Des lectures austères.« remarque : un austère peut être dépensier ou avare, l'un n'empêche pas l'autre... »
C'est un point de vue que pour ma part je ne partage point.
‡
5LecteurVendredi 1er Mai 2015 à 18:37Ouïe, ouïe, ouïe !
Mais quel rapport entre cette "leçon sémantique" et la constat proposé "Dans notre société où l'excellence devient tabou, la médiocrité prometteuse l'emporte souvent sur l'intelligence austère..." ?
A l'école notre maîtresse nous rappelait parfois, le sourire aux lèvres" que "la culture c'est un peu comme la confiture, moins on en a et... plus on l'étale". Je la crois pleine de bon sens !
6OulySamedi 2 Mai 2015 à 01:16@Lecteur.
Simple mise au point qui ne nécessite pas obligatoirement un quelconque rapport avec votre citation, si intéressante soit-elle.
Votre histoire de confiture est ringarde à souhait, un peu d'imagination, que diable !
Je vous plains sincérement d'avoir eu pour enseignant une personne méprisant si allégrement la culture.
‡
7LecteurSamedi 2 Mai 2015 à 09:15@Ouly,
Si vous vous reteniez un tant soit peu d'intervenir systématiquement pour étaler votre science en réponse à des posts qui ne vous concernent pas, la vie de ce blog serait plus incitative à échanger des avis constructifs et nous pourrions tous respecter comme il le mérite le courageux Philippe a gérer cette publication.
Rappelez-vous la fable du Laboureur et de ses enfants et concentrez-vous essentiellement sur le "fond", la forme n'étant pas essentielle...
8OulySamedi 2 Mai 2015 à 14:43@Lecteur
Vous nous faites la démonstration qu'il est aisé et prompt de passer de la sympathie à l'agressivité dont acte.
Je pense que Philippe est assez grand pour considérer ma participation à ce blogue et que le cas échéant il saura m'en aviser, par contre, je ne vous crédite d'aucune compétence à ce sujet, vous voulez aujourd'hui vous faire censeur, et demain sans doute dictateur, j'en ai par avance quelque frissons.
Je fais remarquer toutefois qu'en fait d'étalage de science, je me suis contenté de mentionner des définitions qui ne sont pas miennes dont j'ai précisément mentionné les origines, contrairement à certains...et formulé une opinion établie à partir de ces définitions.
Je ne vous félicite pas d'avoir choisi La Fontaine car ce faisant vous vous enfoncez dans la ringardise ci-avant dénoncée mais en profite pour vous rappeller que cet auteur n'était jamais qu'un vil plagiaire des œuvres d'Esope, de Phèdre, d'Abstémius etc.
Je vous plains une fois de plus pour votre appréciation du fond et de la forme que je suis à mille lieues de partager, la forme est soumise à des règles, il appartient à chacun de les respecter.
‡
Cher Lecteur,
vos interventions sont intéressantes puisqu'elles suscitent des commentaires ; rien n'est pire que l'indifférence ; je vous encourage à passer au dessus de ces petits agacements, et à apprendre à vivre avec Ouly, qui est un peu de la famille, puisqu'il intervient depuis janvier 2009 ; une telle longévité n'est pas due au hasard, tout le monde connaît Ouly, beaucoup de gens m'en parlent, il a des qualités indéniables. Ce blogue a besoin de lui.
Restons-en aux faits, mettons de côté nos émotions, argumentons idée contre idée, fait contre fait. Je pense qu'Ouly ne s'attaque pas de front, Ouly s'attaque subtilement, il faut le dompter, et pourtant, dans la cage, on n'est jamais sûr de ressortir indemne. C'est vrai qu'il y a des victimes, il ne faut entrer dans la cage que si on en a le courage et l'envie. Il faut aussi travailler dans la durée, c'est après de longs mois d'échanges qu'on se connaîtra, et que cette connaissance sera profitable. C'est une course de fond, entrecoupée de périodes de résistance.
10OulyMardi 5 Mai 2015 à 00:54« beaucoup de gens m'en parlent, il a des qualités indéniables »
C'est pas beau de mentir Philippe !
‡
12messineJeudi 7 Mai 2015 à 22:13Je suis de retour, et que vois-je? On s'écharpe...
Personnellement, je suis d'avis que la forme est le reflet du fond...
Pour vous détendre, je vous conseille ce site:
Amusez-vous bien :-)
13OulyVendredi 8 Mai 2015 à 02:12Oui, merci messine, ça fait plaisir de vous retrouver, votre présence est trop rare ici ! Et je sais que vous rendez Ouly heureux
La forme donne un reflet du fond, je le pense aussi, mais il ne faut pas non plus que la forme devienne une obsession de paraître "bien" ; je pense à toutes les modes actuelles, liées à la publicité et la société de consommation, tout ça transpire d'ailleurs dans notre façon de vivre ; eh bien, paraître ringard et aller contre le courant, c'est pour moi une qualité en ce sens, de résister à ce qui nous avilit.
15OulySamedi 9 Mai 2015 à 21:08Lorsque j'ai écrit que la forme était soumise à des règles, il est bien évident que je ne pensais pas à quelque chose d'aussi ridicule, futile et dérisoire que les phénomènes de mode ou de consommation. J'ai la faiblesse de croire que l'Humanité a des considérations plus profondes.
Mais sans doute me trompe-je.
‡
Ajouter un commentaire
Il y a des leçon à tirer de l'évolution de ce scrutin entre les 2 tours...
Comment un électeur votant pour des candidats de Droite (UMP, UDI, indépendants de Droite) peut-il voter pour des candidats socialistes au 2ème tour ?
C'est, dans l'acte de voter, tout et son contraire, se donner un coup de pied au cul...
Pourtant c'est bien ce qui s'est passé : quelles en sont les raisons ?
Je pense pour ma part que l'absence de sujets "concrets au niveau des réelles préoccupations des citoyens (ce qu'un certain Masson appelait "les chiens écrasés") en sont la cause, l'électeur se sentant in vivo très éloigné des élus (et candidats à la fonction) qui ont perdu toute crédibilité citoyenne et ne représentent plus grand chose dans l'honorabilité d'une fonction qui est de plus en plus galvaudée par une langue de bois perpétuelle.
Bientôt ce sera le tour des Régionales : à défaut de prise de conscience les mêmes causes produiront les mêmes effets sur fond d'absentéisme qui permet aux honnêtes citoyens de ne pas être caution de cette mascarade politicienne...
Le FN capitalise de plus en plus de suffrage mais, en fin de match,perd la partie faute de savoir convaincre les électeurs de la force et de la sincérité de ses convictions au service du Pays.
Dans notre société où l'excellence devient tabou, la médiocrité prometteuse l'emporte souvent sur l'intelligence austère...