Oui sauf que ce n'est pas une nouveauté et que ça existait déjà du temps de JMR. Cela s'appelait l'IDP (Inspection du Domaine Public) et c'est les Mairies de quartier qui faisaient le relai avec les services techniques de la Mairie pour intervention. L'IDP a été arrêté avec l'arrivée de la nouvelle municipalité...qui réactive le système et le labellise sous une autre dénomination. Bravo pour l'habillage!

Tout cet affichage a un coût... pour le contribuable et profite à DECAUX !

Que font donc les services techniques... s'il est ce point nécessaire de leur téléphoner pour leur signaler des dysfonctionnements dans la ville.

Les embauches ont augmenté de plus de 100 personnes depuis 2008, la masse salariale de plus de 3.500.000 euros... pour quels résultats... à part la propagande à tout va pour convaincre les Messins que tout va bien.

N'est-ce pas un peu gros, non ?

Il existait anciennement un numéro vert IDP, et les anomalies type ampoules cassées, nids de poule, bancs ou cabines téléphoniques dégradées étaient remontées aux services via les mairies de quartier et les anciens comités de quartier où un point était régulièrement fait sur le suivi de ces anomalies. Il me semble que l'IDP a été arrêté suite à une réforme interne (mise en place d'un nouvel organigramme où certains services sont passés à la trappe).

Des numéros vert existent dans d'autres Mairies mais ce qui est surprenant c'est cette tendance à  tranformer le citoyen en inspecteur du domaine public. N'est ce pas là le rôle des services municipaux? Ne leur fait-on plus confiance? A nancy il existe un service de proximité avec un responsable par quartier dont le rôle est de sillonner son secteur, de relever les anomalies et de les faire prendre en charge par les services et de surveiller si tout se passe bien.

Ce n'est pas la "possibilité" de signaler à la municipalité un disfonctionnement ayant pu échapper à la vigilance des services techniques municipaux qui est reprochée...

Ce qui est reproché à la municipalité c'est sa gestion autiste et aveugle incitant le citoyen à se comporter en vigile et en "inspecteur" des dysfonctionnements que personne à la Ville de Metz ne semble le besoin de relever soi-même.

La ville est riche de ses quartiers  et les quartiers sont riches de leiirs habitants répétait inlassablement le candidat-maire durant sa campagne : aujourd'hui à part des initiatives pharaonique telles Metz-Plage-Chameau oriental et Nuit-Blanche-culture-virtuelle-tape-à-l'oeil on ne fait plus rien de concret pour le confort quotidien du citoyen...

Ce n° VERT fonctionne t-il également pour  demander l'élimination de la pollution  que constitue l'affichage sauvage en faveur de la propagande de gauche qui a envahi notre ville à l'occasion de ce début de campagne pour les présidentielles ?

Encore une dépense superflue pour faire croire que la Municipalité est à l'écoute des citoyens !

Un exemple concret :

En octobre 2008 les service municipaux sont venus à Magny, rue Roosevelt, enlever 2 manèges pour enfants et 2 bancs au prétexte de les remettre en état durant l'hyver : ils n'ont jamais été remis en place !

M. le Maire a été invité sur cette place pour la fête des voisins du 28 mai 2010 : il s'est montré "désolé" de cette situation selon injustifiée et incompréhensible et s'est aussitôt évertué à sortir son iphone pour inonder en "direct" des courriels les services propreté, espaces verts, le cabinet, Mme sallusti, les adjointes et conseillères du quartier... pour une remise en état rapide avant l'été.0 Un courrier de confirmation nous a même été adressé...

A ce jour, 8 février 2011 RIEN n'a été fait et la situation s'est encore dégradée davantage...

Les paroles sont à la pportée de n'importe quel incapable, quant aux actes.... c'est au pied du mur qu'on reconnait le maçon !

Quand les élus se cotisent pour embaucher un chômeur

A Saint-Florent-sur-Auzonnet, un village du Gard de 1160 habitants, les élus ont décidé de diminuer leurs indemnités de fonction, ce qui a permis de recruter un agent de cohésion sociale. Embauché comme fonctionnaire municipal 35 heures par semaine, il s'occupe de 53 seniors du village. Un travail qui consiste à aller chercher des médicaments, faire des courses, sortir les poubelles... En l'absence de l'employé, ce sont les élus qui s'occupent de ces personnes âgées. Gérard Catanez aimerait que les autres suivent son exemple "Un sacrifice ? Non, c'est la solidarité rurale, sociale (...) que nous avons estimé nécessaire. J'aimerai que cet exemple soit suivi par beaucoup d'autres". "Chacun est libre de faire ce qu'il veut. Si nous, nous le faisons, d'autres peuvent le faire, tout simplement".

Que fait-on à Metz ?

Le maire, D. GROS, atteint par le cumul des mandats, décide de reporter l'excédent d'indemnités au profit d'un de ses colistiers au lieu de reverser cet argent "non dû" à l'Etat ou à la Collectivité...

C'estr ça aussi la philosophie des socialistes : on prone la Justice dans la campagne des Présidentielles mais personne au PS n'a défendu la pôvre femme de ménage noir violée dans l'hôtel Sofitel de NewYork...

<iframe id="twttrHubFrame" style="top: -9999em; width: 10px; height: 10px; position: absolute;" src="http://platform.twitter.com/widgets/hub.1326407570.html" frameborder="0" scrolling="no" allowtransparency="true"></iframe>

Eh oui, Philippe, tous ces élus, de droite comme de gauche, se moquent de nous :

Voici une mandature déjà, grâce à M. Jean-Louis DEbré et à l'ensemble des députés PS et UMP qui tous ont voté cette Loi..., désormais pour chaque député non réélu, les Français devront payer sur 5 ans : 417.120 euros, soit 60 mois x 6952€.

Le Payes est en crise, nos impôts ne cessent d'augmenter, les parlementaires ont refusé en bloc (PS + UMP !) une diminution de 10% de leurs indemnités... mais s'octroyent une indemnité de "non réelection" qui s'apparente à du VOL.

Tous POURRIS !

Toujours dans la gabegie financière en rapport avec la vrise :

Aux Etats-Unis : pour 300 millions d'habitants, il y a 100 sénateurs et 435 représentants

En France : pour 60 millions d'habitants, il y a 350 sénateurs et 577 députés qui s'étripent et s'insultent régulièrement lors des questions au Gouvernement au lieu d'être... productifs et imaginatifs pour faire AVANCER la France ...

 Ne pensez vous pas, que nous pourrions carrément supprimer, sans être méchant et perturber en quoi que ce soit le "bon" fonctionnement de notre beau pays, la bagatelle de 250 sénateurs et 142 députés?

Je vous laisse le soin de calculer au plus juste, mais il me semble qu'à la louche cela ferait : 6000€ x 342 = 2.052.000 par mois et donc 24.624.000 € par an Sans commentaire !!!

Et ne parlons pas du milliard d'euros de bas de laine que le SENAT refuse de restituer à l'Etat et qui résulte de l'écart entre le budget alloué et les dépenses réelles du Sénat !